山田 太郎 得票 数。 「表現規制反対」を掲げた山田太郎候補が約54万票を獲得して当選、今後は自民党内で自らの公約を有言実行できるかが注目点となる

山田太郎53万票プロジェクトとは (ヤマダタロウゴジュウサンマンヒョウプロジェクトとは) [単語記事]

山田 太郎 得票 数

すでに報道で明らかになっているが、去る2016年7月10日に執行されたにおいて、がにおいて29万票余りの得票を得ながら落選した。 落選そのものは今回からの出馬であったことから予想されていたことであったし、驚くべきことではない。 一人の当選者を出すために政党で100万票が必要である以上、どう考えても不可能なことであった。 しかしながら、山田が29万票も取るということはほとんどの人が予想していないことだった。 選挙に携わる様々な団体の運動員、政党関係者、マスコミ、予想していなかった事態である。 選挙終了後の20時の段階でマスコミは当確を出すが、その時点で山田は15万票でで落選という報道がされた。 この15万票というのは、でのアンケートを参考にしながら、マスコミの専門家が分析しているものであるが、おおよそこの倍の数字が出たというのは、誰も予想していなかった得票数ということの証左の一つである。 総じていえば、山田が落選したことは予想の範囲内であったにせよ、山田が29万票も得票することは予想だにしなかったというのは大方同意いただけることだと思われる。 は労組の組織票が比較的強い政党である。 今回の選挙で言えば、比例の当選者の半数以上は労組の組織内である。 その得票数の幅は広いが、電力総連のが27万余り、のが18万余りの得票を得ており、これら労組の組織内と互角以上の得票数を得ていることは注目に値する。 ちなみに、組織票の薄いは20万票あまりをとっており、山田はその約1. 5倍の得票という状況である。 また、の比例当落線である十数万のラインには各産別の組織内が並んでいる状況である。 なお、のは同じくの組織内である(落選)と票を食い合う関係になっており、吉田が15万票余りとっていることから、全体で見ると30万以上の集票力を持つ強力な組織であることが見て取れる。 と保守・リベラル 従来、は性的道徳を強調する前述の山谷に代表される保守勢力から攻撃を受けてきたこともあり、リベラル勢力が主導権を握ってきた。 で長く議員を務め、現在は世田谷区長を務めるがの前代表であるから個人推薦を受けていたこと、また、現在もリベラル派を中心に反対の政治家が多いことは周知の事実である。 反面、の観点からは、特にラディカルによるポルノへの批判が非常に強くなっており、また、規制が政治的課題になっていることから、元来や差別を受けることの多い外国人に親和的なリベラル派は難しい立場に立たされている。 保守的な道徳的規制ではなく、人権を根拠にした規制論というのが左派を難しい立場に置いているのである。 また、90年代からインターネットにおいては、旧来の左派勢力の理論や主張が失墜し、保守的な主張が比較的大きな力を持つようになってきており、かつ、オタクと呼ばれる層はネットに親和性が高い。 もちろん「オタク=」というような、安易な構図を持ち出すような主張は妥当ではないが、オタクの中に性的表現を当然の権利をして主張しながら、保守的な価値観を称揚する層が一定程度存在することは事実である。 さらに、従来の保守・リベラルの枠組みに収まらないの存在も忘れてはならない。 かつて山田が在籍してきたはこの思想に比較的近かったが、経済的な自由と精神的な自由両方の価値を重視し、従来の左派のような経済格差縮小や弱者保護に否定的であると同時に、保守の懐古主義的価値観にも否定的(逆に言えば、従来の保守の経済政策に肯定的で、左派のに肯定的)な思想である。 これは、性的表現に対して比較的肯定的な見解を持つところである。 また、近年になるとクールジャパン施策など、保守である政権や行政が「アニメ・マンガ」などのコンテンツや等のイベントに肯定的な立場を示すようになっていることも注目に値する。 もちろん、旧来の保守的な性表現への否定的な立場は残っているものの、こういったコンテンツの需要が高まり大きなビジネスとなっていること、海外でも一定の需要があることなどが、彼らの主張を抑制していることは十分に見て取れるだろう。 組織の薄さとシングルイシュー性 山田は基盤となる組織や政党を持っていないことがまず重要な点である。 つまり今回の山田の得票数においての存在感は薄い。 また、選挙戦においては、ほぼシングルイシューで反対、マンガやアニメを擁護するという立場を貫いており、もちろんそれ以外の政策も掲げているものの、一番強くそれを押し出していたということが言えるであろう。 山田の過去の実績や、今までのアピールもオタク関係の問題やイベントでの出演、出展など、明確にオタク層をターゲットとしており、選挙でもでの街宣に力を入れていたなど、とにかくオタク層に焦点を絞っていたというのは何度言っても足りない明確な事実である。 また、今回は一応、の比例から出馬していたものの、実態は「比例でどうしても出たいというし、仕方ないからかまわないよ」といった趣旨のものであり、党からの選挙での支援というのはほとんど無いといってよい状況であったことが見て取れる。 つまり、山田の得票である29万票はほとんど「性的表現を含む反対」というイシューに賛同した票であるということが言えるのは間違いない。 山田が忌避される原因 反面、山田は元々会社経営者であり、、元気会と渡り歩いていた経緯から、リベラル層から忌避される傾向があると言える。 しかしながら、や日本のこころに見られるような極度に保守的な主張や、あるいはネットで散見される差別的な主張とは一線を引いており、この程度なら許容できるリベラルも少なくないと言える。 翻って、今回出馬したも、明らかにリベラルではないが保守というわけでもないという立場である。 端的に言えば、存在感も毛色も政策も何もかもが薄い政党である。 もちろん、左派はあまり許容できるような主張をしている政党ではないが、山田本人と同様にこの程度なら許容可能であるというリベラルも存在すると思われる。 いずれにせよ、日本のこころのように強烈な保守的主張で支持者を集めるような政党ではなく、政党としての得票数から見ても、という政党が山田の得票に及ぼした影響というのは「ではが取れないので、を投じるのは嫌だから投票しない」といったものが中心であろうと思われる。 その他に影響を及ぼしたことがあるとすれば、などでを支持する人々の中に、以前よりに反対の立場をとっていたリベラル勢力やその議員を非難する、に投票して当然だというような主張をして嫌がられるといった行動を取った者がいたというようなものがあるだろう。 前述のとおり、山田はほぼ反対のシングルイシューであり、組織的なバックアップがほとんど無く、オタク層を中心とした選挙戦を展開していたことから、ネットにおける選挙戦が大きなウェイトを占めていたこともあり、この点で悪影響がそれなり、個人的感覚では数千~万程度、あったであろうと考えている。 ここで、前述の山田が忌避される原因との政党別得票から考えられるリベラル層の取りこぼしは、数十パーセント程度見込まれるものでり、ここで数万から十万程度の票があると考えられる。 また、もちろん「反対だが、の支持者なのでに入れた」とか「によりが損なわれるから(あるいは)に入れた」といった層が存在することも十分に考えられる。 総じていえば、反対というイシューで明確にとれる票というのは40万程度あると私は結論づける。 さらに、山田の29万票、または私の分析の反対票全体で40万票というのは、大政党のを二人当選させておつりがくる水準である。 その上で、仮にこれを保守とリベラルに分割するとすれば、どのくらいの得票数が見込まれるだろうか。 山田の得票の多くがどちらかと言えば保守よりだと考えると、保守で20万~25万票程度、リベラルで10万~15万票程度取ることができると考えられる。 リベラルの者を立てるとすれば 前述のとおり、反対派のリベラルを新たに擁立するとした場合、山田は5万~10万程度の得票を失うことになると予想されるが、それでも十分に当選圏内であり有力な比例となることは間違いない。 つまり、10万~15万程度の得票を目標とするリベラル系のを擁立する余地は十分にある。 具体的にとして考えられるのは、リベラルと親和性の高い大御所作家、例えば等が考えられる。 また、スタッフであり反対で戦っている弁護士の、あるいは反対で存在感を示したの元議員であるといったが考えられる。 山田に対する支援が的なものであったことを踏まえれば、保守とリベラルでそれぞれを立てることの不義理というのはあまり無く十分に可能な方法であると考えられる。 反面、ネットでのはねっかえりが、双方の陣営で双方のを非難中傷するような事態になることは避けなければならないから、その点での調整が十分に必要だろう。 : 日本国内向けのアダルトゲームであったレイプレイが無断でイギリスで販売されイギリス国内で問題になった事件 : の組織 : の最低得票での比例当選者はで14万票弱、次に得票した藤末健三14万票余り。 なお、白も藤末もの組織票によるものと思われる : ここで、規制法においてのが反対票を投じたことは重要である。

次の

自民・山田太郎氏の515票が消えた... 「山本」太郎氏と誤認、富士宮市選管「計上ミス」: J

山田 太郎 得票 数

参議院議員選挙最終日を迎えて 私は今回「表現の自由」「優しい社会」「たくましい経済」を実現するために立候補致しました。 そして、17日間インターネットや街頭でさまざまな皆さんとコミュニケーションをとり、私の想いや政策は全て伝えられたのではないかと思っています。 あとは、皆さんに判断をお任せ致します。 山田太郎が今後6年間国政に必要な人材であるかを判断して頂きたいと思います。 今回は得票の目標数を53万票におきました。 53万票という党内で最大の個人得票数を取れば、世界は変わると信じているからです。 今まで、表現の自由を求める声や若者の声は政治に届いていませんでした。 政治としても、それらの声をどうやって拾えばいいのかを分からなかったのです。 しかし、もし、53万票という票を取り、表現の自由や若者の切実な声が政治の世界に明確な票という形となって届けば政治は変わります。 今までの、利権を与え、票とカネをもらう政治から、有権者が求める政策を訴え、それに賛同する声を選挙で集め、そしてその政策を実現するという政治本来のあるべき姿に変わるでしょう。 少なくとも賛同する声を集めることが出来るということを証明する意義は大きいと思っています。 前回の選挙では29万票という非常に大きな票を頂きました。 落選をし、それからの政治活動に大きな制約がかかると悲観したこともありました。 しかし、実際はその考えは誤りでした。 29万人ものマンガ・アニメ・ゲームを愛する人や若者たちがいるということが形となったことで、政治に対して大きなインパクトを与えたからです。 民間に戻ってからも、議員時代と同じぐらい、あるいはそれ以上に活動し結果を残すことができたのは、まさに29万人以上もの皆さんの声があったからです。 改めて政治は数が全てだということを認識しました。 落選してもなお、私が力をもって活動できたのは前回投票していただいた29万1188人の方がいたからです。 私には特定の支援団体も既得権益団体もありません。 政党からの公認料以外は特に寄附も頂いていません。 私を唯一支援してくださるのは、インターネットを中心とした皆さん方一人ひとりです。 しかし、その方たちが53万票という形になり、各種業界団体を凌駕したとき、政治は変わります。 しかし、まだあとわずか、わずかだけ力が足りていません。 各種調査では中盤の中だるみから猛烈に追い上げている状況です。 今回落選したときには、政治の世界からは完全引退します。 私や事務所のスタッフは「もしも、一票足りなかった」時にも悔いが残らないぐらいの活動を行っています。 皆さん、是非、ご家族や友人に山田太郎のことを広めてください。 皆さんのその最後山田太郎を広めて頂く勇気が、私への最後の元気玉になります。 私は皆さんと一緒に53万票を越えた時に見える新しい世界を見てみたいと思っています。 ほんの少し先にもうその光は見えています。 さあ、最後の一歩を踏み出しましょう。 令和元年7月20日 参議院議員選挙候補者 山田太郎•

次の

【朗報】山田太郎、当確wwwwwwwwwwww

山田 太郎 得票 数

目次(項目リンクからお好きな部分にジャンプ可)• 上越市だけ減っている 富士宮市の山田太郎と山本太郎の票取り違えの件。 前回の参院選の時に山田太郎候補の全市区町村得票数一覧を作ったので今回もまあ一応作ってて、北海道・東北・関東までチェックして甲信越に入ったところなんですが、新潟の上越市もちょっと怪しいんですよね。 (続) — 田中(アラアラ小鍛治) tanaka28 前回2016年の参議院選挙と今回2019年の参議院選挙の比較をしています。 山田太郎票は全国で1. 85倍、新潟で1. 89倍に 山田太郎さんは、全国で、2016年は29万1188票、2019年は54万0081票でした。 85倍に増えています。 新潟県全体で、山田太郎さんの得票は、2016年は4217. 611票、2019年は8008. 292票と、 約1. 89倍に増えています。 ( 票数に 小数点があるのは、案分票) 新潟県の各市町村でも、おおむねその割合で、山田太郎さんの2019年の得票は増えています。 なぜか上越市だけ190票減、0. 3倍に ところが、なぜか上越市だけは、2016年は272. 829票、2019年は 82. 074票と、 190. 755票減っています。 率にして0. 3倍になってしまっています。 推測値は約516票 2016年の272. 829票を、1. これが推測される山田太郎さんの上越市での得票数です。 ( 選管発表は82. 074票) 山本太郎票は推測値よりも約435票程度多い 山本太郎さんの得票を見ると、 人口191,831人の上越市が、1619. 407票となっています。 人口267,931人の長岡市は、1558. 353票、 人口95,706人の三条市は、591. 569票、 人口95,653人の新発田市は、592. 879票になっています。 上越市は、長岡市より7万6100人、人口が少ないのですが、山本太郎さんの票は約61票多くなっています。 三条市、新発田市と比較して上越市の山本太郎さんの得票数を推測してみます。 上越市の人口は、三条市、新発田市の約2倍です。 三条市、新発田市は、どちらも山本太郎さんの票は約592票でした。 ところが発表された数字は、1619. 407票で、 推測値よりも約435票程度多くなっています。 このイレギュラーの435票に、山田太郎さんの82. 074票を加えると、517票となります。 以上のことから、 上越市では、435票程度、山田太郎さんの票が山本太郎さんの票にされていると推測できます。 山田太郎票が減るような要素は見当たらず 候補者の地元では、得票数が増減することがありますが、山田太郎さんと上越市の関係は見当たりません。 山田太郎票が減るような要素もないようです。 今回の参院選、山田太郎候補は新潟(だけでなくチェックした範囲では)大体の市町村では数十から数百票増やしてるんですけど、上越市だけ190票も減ってる。 何か減らす要素あったのかなあ?と思うんですけど。 で、上越市では山本太郎候補の票が妙に多くて新潟県内ではトップ。 詳しくは前の画像を。 新潟は2人ばかりモンスターが居るので加えてあります。 例えば糸魚川市や十日町市はこのお二人の影響で他の候補者は軒並み低くなってます。 — みなとみらい minatomirai9 上越市選管「開票作業は適正に行われた」 新潟県で上越市だけ山田太郎さんの得票数がイレギュラーになっている問題について、毎日新聞が取材したようです。 毎日新聞の記事によると、上越市選挙管理委員会は取材に「開票作業は適正に行われた」とし、取り違えを否定した、そうです。 県選管の公表資料によると、上越市で山田太郎氏が獲得したのは82. 074票(案分含む)で得票率は0. 09%。 新潟県全体(0. 85%)、などと比べて非常に低かった。 一方、山本太郎氏の上越市における獲得票は1619. 407票(案分含む)で得票率1. 78%。 県全体(1. 25%)、などと比べて高かった。 この問題は23日夜からツイッターなどで指摘されている。 上越市選管は取材に「立会人にも確認され、票の取り間違いはないと考えている」、新潟県選管は「まずは市の対応を見守る」と話した。 投票用紙はすでに厳重に封印しており、公職選挙法に基づく訴訟を起こされない限り、票の再確認はできないという。 (毎日新聞 2019年7月24日 14時54分).

次の