グノーブル 大学 受験。 正社員・契約社員 募集要項

大学受験グノーブルやめた方がいい?評判・料金・合格実績を紹介

グノーブル 大学 受験

英語 【読解】+【作文・文法】 週1回4h• 物理 週1回2h• 化学 週1回2h• 生物 週1回2h• 約143,000円• 小論文 週1回2h• この他に費用が必要となる場合がありますので、詳細はお近くの教室へお問い合わせください。 00点 講師: 4. 0| カリキュラム・教材: 5. 0| 塾の周りの環境: 3. 0| 塾内の環境: 4. 0| 料金: 3. 0 通塾時の学年:中学生~高校生 料金 料金については、比較的高いと思います。 一般の授業だけでは足りず、春季、夏季及び冬季の授業が必要になる為でしょうが。 講師 プロの講師であるが、授業を進めるペースが少し早い様に思われる。 カリキュラム 春季、夏季及び冬季、それぞれ集中授業があり、しっかり教えていただける。 塾の周りの環境 新宿でも代々木寄りにあるので、治安は良いが、授業の終了時間が遅くなると心配になります。 塾内の環境 教室も比較的広くとても明るい環境で授業を受けることが出来ます。 良いところや要望 しっかりしたカリキュラムで、予習と復習をきっちりとすれば、他にしなくても成績が上がるはず。 その他 受講時間等を比較的容易に変更することが出来るところが良いところです。 80点 講師: 3. 0| カリキュラム・教材: 3. 0| 塾の周りの環境: 1. 0| 塾内の環境: 3. 0| 料金: 2. 0 通塾時の学年:中学生~高校生 料金 学校に加えて複数の塾に通っていたので、教育費は高いというトータルの印象だが、個別の塾でコストパフォーマンスはよく分からない。 講師 面倒見のいい講師にあたるといいらしい。 割りと多いような話の印象。 カリキュラム 成績のいい上位生徒には面白いカリキュラム・教材と聞いている。 塾の周りの環境 中学生のころから渋谷に通っていたので、センター街の方に行かなければいいが、とやや心配ではあった。 塾内の環境 教室に空きが少なく、ちょっとした時間ができた時、居場所に困りそうな印象。 良いところや要望 英語が得意で、上位クラスにいる生徒は、さらに成績が上がるような仕組み 3. 80点 講師: 4. 0| カリキュラム・教材: 4. 0| 塾の周りの環境: 4. 0| 塾内の環境: 4. 0| 料金: 3. 0 通塾時の学年:高校生 料金 総じて高めの印象がありました。 特質すべき教科等があり、その実績から そこそこ妥当とは感じましたかま。 講師 専門性を売りにした塾であり安心感かあったので、通学することにした。 カリキュラム 専門性、強みを評価して通学することにしたもの。 総合的にバランスが良いかは判断できず。 塾の周りの環境 駅からも近く、通学上の利便性は問題ない。 都会ではあるが、周辺環境も落ち着いており、不安はない。 塾内の環境 自習環境も整っており、個人の時間配分に合わせた学習環境は整っていた。 良いところや要望 ガツガツした雰囲気がなく、その分プレッシャーも少ないと感じたところ。

次の

大学受験グノーブルやめた方がいい?評判・料金・合格実績を紹介

グノーブル 大学 受験

英語 【読解】+【作文・文法】 週1回4h• 物理 週1回2h• 化学 週1回2h• 生物 週1回2h• 約143,000円• 小論文 週1回2h• この他に費用が必要となる場合がありますので、詳細はお近くの教室へお問い合わせください。 00点 講師: 4. 0| カリキュラム・教材: 5. 0| 塾の周りの環境: 3. 0| 塾内の環境: 4. 0| 料金: 3. 0 通塾時の学年:中学生~高校生 料金 料金については、比較的高いと思います。 一般の授業だけでは足りず、春季、夏季及び冬季の授業が必要になる為でしょうが。 講師 プロの講師であるが、授業を進めるペースが少し早い様に思われる。 カリキュラム 春季、夏季及び冬季、それぞれ集中授業があり、しっかり教えていただける。 塾の周りの環境 新宿でも代々木寄りにあるので、治安は良いが、授業の終了時間が遅くなると心配になります。 塾内の環境 教室も比較的広くとても明るい環境で授業を受けることが出来ます。 良いところや要望 しっかりしたカリキュラムで、予習と復習をきっちりとすれば、他にしなくても成績が上がるはず。 その他 受講時間等を比較的容易に変更することが出来るところが良いところです。 80点 講師: 3. 0| カリキュラム・教材: 3. 0| 塾の周りの環境: 1. 0| 塾内の環境: 3. 0| 料金: 2. 0 通塾時の学年:中学生~高校生 料金 学校に加えて複数の塾に通っていたので、教育費は高いというトータルの印象だが、個別の塾でコストパフォーマンスはよく分からない。 講師 面倒見のいい講師にあたるといいらしい。 割りと多いような話の印象。 カリキュラム 成績のいい上位生徒には面白いカリキュラム・教材と聞いている。 塾の周りの環境 中学生のころから渋谷に通っていたので、センター街の方に行かなければいいが、とやや心配ではあった。 塾内の環境 教室に空きが少なく、ちょっとした時間ができた時、居場所に困りそうな印象。 良いところや要望 英語が得意で、上位クラスにいる生徒は、さらに成績が上がるような仕組み 3. 80点 講師: 4. 0| カリキュラム・教材: 4. 0| 塾の周りの環境: 4. 0| 塾内の環境: 4. 0| 料金: 3. 0 通塾時の学年:高校生 料金 総じて高めの印象がありました。 特質すべき教科等があり、その実績から そこそこ妥当とは感じましたかま。 講師 専門性を売りにした塾であり安心感かあったので、通学することにした。 カリキュラム 専門性、強みを評価して通学することにしたもの。 総合的にバランスが良いかは判断できず。 塾の周りの環境 駅からも近く、通学上の利便性は問題ない。 都会ではあるが、周辺環境も落ち着いており、不安はない。 塾内の環境 自習環境も整っており、個人の時間配分に合わせた学習環境は整っていた。 良いところや要望 ガツガツした雰囲気がなく、その分プレッシャーも少ないと感じたところ。

次の

【大学受験】大学受験グノーブル 渋谷本館の特徴を紹介!評判や料金、アクセスは?

グノーブル 大学 受験

新中一(女子)の保護者です。 4月から、女子校(ご三家)に入学する娘について、相談させてください。 中学受験で、娘は算数が得意というわけでもなく、特に不得意という成績でもありませんでした。 成績は、中の上(塾の平均点+20点ぐらい)といった感じでした。 4月からの通塾について、複数の塾の説明会をお聞きし 最終、SEGとグノーブルのどちらで、数学の通塾するか迷っています。 SEGは算数が得意な学生向きのような感じを受けており、特に男子に向いているのではと感じましたが、 テキストを拝見すると、学校のテキストに似ているような気がして、通塾が学校の成績に直結するような期待もあります。 一方、グノーブルは説明会で 1年生は詰め込みでなくて、数学を好きにさせる授業をする、というような趣旨の話しがありました。 確かに、中学受験では、詰め込みの勉強をしていたので、数学の面白さを味わえずにいるだろうと想像しています。 しかし、そうはいっても、学校の成績にも反映して欲しいと希望もあります。 同じように、SEGとグノーブルで迷われた方、いらしゃいますでしょうか。 また、SEGとグノーブルの数学について、授業内容なども教えて頂けると嬉しいです。 よろしくお願いいたします。 「通塾が学校の成績に直結するような期待」というのに少しひっかかります。 SEGは、中学時代はそれこそ、じっくりとゆっくりと数学のセンスを蓄えるような、いい土の畑を作るようなそんな感じの塾です。 成績をあげたい、そういう期待をされるのであれば(まったく期待できないというのではありませんが) 少し価値観が違うように思います。 上の子は、それこそ、学校の成績は普通くらいのままでした。 が、本人がおもしろいおもしろい、というものですから (正直に申し上げると実際は親はやきもきしていました。 ) ずっと通わせていました。 が、変化が出てきたのは高2くらい。 やっぱり「おもしろい」という気持ちはやる気につながったのか、畑の土がやっと熟成したのか ぐんぐん成績がのびました。 なにしろ塾の授業、塾で出会う数学好き物理好きの友人たちが楽しい。 (ここがポイントです。 ) 数学がのびれば、物理ものびる。 現役で東大に合格しましたが、きっとこういうことだったのだなあと今になってしみじみわかります。 ちなみにグノーブルもいい塾です。 でも数学で、迷うというのにはびっくりしました。 数学はSEG、英語はグノーブル というのでいいのではないかと。 実際我が家もそうでしたので。 (英語は高校から) ただ、中学時代はSEGの多読でもよかったかなとも思います。 保護者の皆様方、早速に貴重な情報をありがとうございました。 SEGです 様 具体的なお話しをありがとうございました。 娘は受験後は少しゆっくりしたいと言っていますが、 これなら、無理なく通えそうな気がしました。 「宿題が少ないところが、大変助かってます。 授業中に飲食自由な、ゆる~い雰囲気も、娘のお気に入りです。 」 南口 様 内部にいる方ならではのお話しで、大変参考になりました。 ありがとうございました。 「数学でしたら責任者の先生以外のクラスは心配です。 (グノーブルに通う友達のママ達総じて同意見)」 耕すとき 様 グノーブルはサピックスに似ている(らしい)というので、数学の授業に興味をもちました。 ただ、サピックスは受験のための塾なので仕方がないことですが 授業の速度が速く、理論より答えを解くことに重点が置かれているように思い この点に多少のひっかかりが残りました。 私も説明会で、「SEGは数学をじっくりとゆっくりと数学のセンスを蓄えるえるような、いい土の畑を作るようなそんな感じの塾」と感じたのですが、スタートダッシュのテキストが送られてきて、拝見したところ、 計算問題ばかりが目について、不安になったのです。 スタートダッシュは、通常の授業と違うのか知れませんね。 あとは、実際に通うことになる娘の直感で、決めさせます。 何かありましたら、引き続き教えていただきますように、よろしくお願いいたします。 鉄緑会のスレッドに、新高一の生徒さんがたてた【1640693】 進度についてです!! のスレッドがあります。 【1643316】 投稿者: なんだか・・ さんのコメントの中で、SEGの高校生対象のカリキュラムに関する次の書き込みがありました。 「SEGは高度な数学を教えてくれるが、演習量が少なめなので 自分で演習量を補えるか。 」 演習量が少なくて、自分から自主的に演習問題に取り組む姿勢のない子供は せっかくのSEGの授業が身に付かないとも読めるのですが 実際に、お子さんを通わせている保護者の方に、実際の処、お感じになっていることを教えてくださいませんでしょうか。 いろいろお聞きして恐縮ですが、よろしくお願いいたします。 (我が家の娘は、自主的に課題に取り組む方でないので、ついていけるかちょっと心配になりました。 ) >新中一の保護者様 あまり心配なさらなくても大丈夫ですよ。 演習量が少なくて身に付かないということはないです。 それなりに授業中の演習もあるし 解説はどの先生もなかなかのものらしいです。 ちなみにうちは中1からお世話になり GとHのクラスでした。 数学が得意になったし SEGはとても楽しかったようです。 ただどの科目も同じだと思うのですが 塾で勉強するだけで 全て理解できるわけではないです。 子供いわく「SEGで習ってその場で理解はできるけど 自分で復習してないから、習ったことを実際に使いこなせない。 もっと演習量が必要だと思う。 」とのことです。 その演習を家や学校でやるのか、 塾にやってもらう(塾の宿題とかで)のかの違いです。 うちの場合はいよいよ大学受験を考えるようになったのか 本人が自分によりあった塾(SEGより厳しい塾)を選んだようです。 ちなみにグノーブルの数学も講習会などでとりましたが、 数学好きならSEGの方が楽しいし、 進度も早いのではないでしょうか。 SEGはクラスわけテストがありますので 数学が苦手なお子さんでも大丈夫ですよ。 ただ下の方のクラスと 上のクラスではテキストが違ったり 同じテキストでも教わる箇所が違ったりします。

次の